Утром 12 октября сообщили скорбную весть о Зеленском

Россия «ща всех захватит»!

И в самом деле: зачем нужен Зеленский и само государство Украина в его нынешнем изводе как «Анти-Россия», если оно скоро ляжет набок? Поэтому вполне можно было ожидать от Зеленского, что тот обрушит с трибуны ООН на уже уставший от войны Запад страшилки, в которых Россия рисуется как свирепый пожиратель этого самого Запада. Не случайно The New York Times вынесла в заголовок своего отчёта о первом дне работы сессии Генассамблеи ООН фразу:

Зеленский предупреждает мировых лидеров, что российская агрессия может распространиться за пределы Украины

Ну а защитник всей западной цивилизации, понятно, он – Зеленский.

Между тем обращает на себя внимание, что изобиловавшая эмоциональной ложью речь Зеленского в ООН в ведущих американских СМИ освещается весьма скупо. The New York Times и Bloomberg, например, выдернули из его выступления лишь по одной абсурдной фразе и на этом всё. Более того, The New York Times сделала странный кульбит, который ещё год назад был бы невозможен.  Сразу за цитатой из Зеленского газета обращает внимание на то, что «страны глобального Юга – совокупность развивающихся и бедных стран Африки, Азии и Южной Америки – жаловались на то, что Запад непропорционально сосредоточился на конфликте на Украине и проигнорировал их кризисы».

ЗАЧЕМ НУЖЕН ЗЕЛЕНСКИЙ И САМО ГОСУДАРСТВО УКРАИНА В ЕГО НЫНЕШНЕМ ИЗВОДЕ КАК «АНТИ-РОССИЯ», ЕСЛИ ОНО СКОРО ЛЯЖЕТ НАБОК? ФОТО:MICHAEL KAPPELER/ GLOBALLOOKPRES

Но и это не всё. Одновременно The New York Times в день приезда Зеленского в Нью-Йорк опубликовала статью, в которой со ссылкой на проведённое ею расследование утверждается, что во время недавнего визита Блинкена в Киев городской рынок в Константиновке на подконтрольной ВСУ части ДНР поразила украинская ракета, а не русская, как заявлял Зеленский, а вслед за ним и вся мировая пресса. То есть газета разоблачила учинённую Киевом кровавую инсценировку «русской кровожадности». Это всё равно, как если бы та же The New York Times на следующий день после гнусного спектакля о «русских зверствах» в Буче написала бы правду – что это дело рук Киева.

В Конгрессе ждут, но на допрос

Одновременно спикер Палаты представителей Конгресса США Кевин Маккарти, отвечая на вопросы журналистов в связи с предстоящим 21 сентября визитом Зеленского в Конгресс, совершенно однозначно дал понять, что у республиканского большинства в Палате представителей нет намерения поддержать планы администрации Байдена выделить новый  пакет помощи Киеву.

А Зеленский избран в Конгресс? Он наш президент? Не думаю, что я должен брать (перед Украиной) обязательство по чему бы то ни было. И, думаю, у меня для него (Зеленского) есть вопросы. Где отчётность по деньгам, которые мы уже потратили (на Украину)?

– довольно резко заявил Маккарти, которого цитирует ТАСС.

Кроме того, Маккарти наступил на самую болевую точку Зеленского и его покровителей в американской администрации, потребовав уточнить, до какого предела США должны помогать Киеву:

В чём заключается план победы? Думаю, именно это хочет знать американская общественность.

Одним словом, Зеленский будет иметь в Конгрессе бледный вид. Такое впечатление, что совокупность всех этих совершенно неслучайных информационных факторов является сигналом Зеленскому о том, что Украина – не приоритет республиканцев, которые топят Байдена с его украинской политикой. И Байден в этой борьбе с республиканцами проигрывает, поскольку Украина проигрывает на поле боя со всем поставленным ей западным оружием.