Отправка войск НАТО в Украину: Макрон сделал сенсационное заявление

Опасный перелом: что означают слова Макрона о возможной отправке войск НАТО в Украину
Эксперты по-разному расценили сенсационные заявления президента Франции, который не исключил прямого участия натовских солдат в российско-украинском конфликте.

Как уже сообщили «Новые Известия», в понедельник 26 февраля в Париже прошла встреча европейских лидеров, которые обсудили ситуацию в Украине и меры по поддержки ее боеспособности на фоне успешного наступления российских войск. Напомним, что премьер-министр Словакии, которого на этот саммит не пригласили из-за его антиукраинской позиции, выступил с заявлением, в котором предупредил, что, по его сведениям, войска НАТО могут принять прямое участие в российско-украинском конфликте.

Эту гипотезу подтвердил в своем выступлении в Париже президент Франции Эммануэль Макрон, который не исключил отправку в Украину западных сухопутных войск для победы над Россией: «Сегодня нет консенсуса по поводу отправки сухопутных войск, но исключать ничего нельзя. Мы сделаем все возможное, чтобы Россия не смогла выиграть, — сообщает BBC. — Мы убеждены, что поражение России необходимо для безопасности и стабильности в Европе».

Макрон сказал, остальные отмалчиваются

Макрон также подчеркнул, что переговоры в Париже пока что не привели к соглашению по поводу ввода войск на территорию Украины «официальным, одобренным и утвержденным способом».

Кроме того, французский лидер провозгласил о создании новой антироссийской коалиции, которая займется поставкой в Украину ракет и боеприпасов большой дальности. Правда, Макрон не конкретизировал пока что, кто войдет в эту коалицию, и какие именно боеприпасы будут направлены ВСУ. Напомним по этому поводу, что канцлер Германии Олаф Шольц выступил против передачи Киеву ракет дальнобойных ракет Taurus.

Любопытно, что Макрон, посетовав на то, что Россия «становится все более агрессивной не только на поле боя в Украине, но и в целом», заявил при этом, что следует поддерживать «стратегическую неопределенность» в вопросе конкретной помощи Киеву.

При этом, ни США (на встрече их представлял помощник госсекретаря по делам Европы и Евразии Джим О’Брайен), ни другие европейские страны никак не отозвались пока на слова президента Франции.

А между тем, его слова идут вразрез с привычной осторожностью, которой придерживаются западные лидеры, говоря о конфликте. И уж точно, они всегда отрицали возможность прямого участия войск НАТО в нем, поскольку это привело бы к его непредсказуемой эскалации.

Мы были слишком наивны в отношении к России

С другой стороны, премьер-министр Дании Метте Фредериксен призвала Европу ограничить расходы на социальные нужды и снижение налогов, чтобы за счет финансирования обороны сдержать «более агрессивную Россию». «Свобода имеет свою цену, — заявила она. — С точки зрения Европы мы должны признать, что не тратили достаточно средств на собственную оборону и безопасность. (…) Я вижу более агрессивную Россию во всех аспектах, не только на Украине. И я думаю, мы должны спросить себя — является ли она конечным пунктом назначения для России? Или это часть того, чего они хотят достичь, чтобы снова построить Великую Россию?»

Датский премьер призвала своих европейских коллег «затянуть пояса». Фото: Соцсети

Фредериксен отметила также, что новая эра определяется более жестким геополитическим и экономическим ландшафтом во всем мире: «Мы были слишком наивны, и в западной части мира мы были слишком сосредоточены на том, чтобы стать богаче. Мы попали в зависимость от стран, от которых мы не должны зависеть — газ из России и новые технологии из Китая».

Россию предложение Макрона полностью устраивает?

Между тем, аналитики уже комментируют слова Макрона. Так, политолог Андрей Никулин считает, что с высокой степенью вероятности если что-то и обсуждается в Париже, то это было, скорее всего, размещение отдельных контингентов западной авиации, ПВО и сил спецназначения:

«Пока теоретически. Скажем, как идея создания бесполетной зоны над Западной Украиной. Отправку существенных контингентов сухопутных войск западных стран представить пока очень сложно. Однако само заявление уже может знаменовать некий перелом. Представить подобное раньше было невероятно».

Журналист Игорь Шулика более прагматичен: «Вопрос в том, будет ли НАТО воевать с ядерной державой? Нет, не будет».

Политолог Максим Жаров и вовсе уверен, что Макрон здесь ни при чем, а вся эта инициатива исходит из Лондона:

«По поводу очередной публичной активности Макрона у нас странный шум, совсем не имеющий отношение к реальности. Макрон драпирует в данном случае действительно предпринимаемые Великобританией попытки сколотить „ограниченный контингент“ для отправки на Украину. Так что если у Макрона по этому поводу „консенсус пока не достигнут“, то вот у Лондона такой консенсус вполне может наклевываться.

Россию ввод этого «ограниченного контингента» иностранных войск на Украину полностью устраивает. Это позволит заморозить ситуацию по «корейскому варианту», полностью исключив разного рода «самодеятельность» Киева по ударам вглубь страны и начать «растягивание» Вашингтона и Лондона в этой прокси-войне по разным углам.

Сейчас Вашингтон в своей активности на Украине прикрывается Лондоном, а Лондон прикрывается глупым популистом Макроном. Так быть не должно. Все западные игроки должны нести собственную ответственность за манипулирование Киевом, а не кивать друг на друга».